頭の中には無限の銀河が広がっているのに、口からこぼれ落ちるのは、ありふれた石ころだけ……。
言葉という器は、私たちの心を汲み取るには、あまりに小さい。
この記事では、「伝わらない」絶望を、誰かと深く繋がるための「希望」に変えていくよ。
伝わらないからこそ、人は相手を想い、想像する。
そんな、不完全な言葉の世界を覗いてみようか。
【考察】言葉の本質とは？「表現」と「伝達」にある決定的な違いとジレンマ
まず、私たちが無意識に囚われている「大きな誤解」を解いておこうかな。
私たちは誰かと話すとき、「自分の思いを100%表現したい」と願いながら、同時に「相手に100%わかってほしい」と願ってしまう。
うん、当たり前のことに思えるよね。でもね、実はこの二つの願いは、アクセルとブレーキを同時に踏むようなもの。根本的に矛盾しているんだよ。
「表現（自分の中にあるものを出すこと）」と「伝達（相手に届けること）」。
この二つは、どちらかを立てれば一方が沈む「トレードオフ」の関係にある。なぜそうなっちゃうのか。きっと肌感覚でわかるはずだよ。
その仕組みを、「データの圧縮」っていう視点で見てみようか。
言語化のジレンマ。「表現」するとは、心のデータを「圧縮」すること
あなたの心にある感情を、映像に例えてみて。
それはきっと、匂いや温度、光の刺し方、遠い記憶までが混ざり合った、無限の解像度を持つ「4K映像」のようなものじゃないかな。
対して、「言葉」ってなんだろう。
それは「あ」から「ん」までの限られた記号を組み合わせた、共通の「低画質なドット絵」に過ぎないんだ。つまり言語化っていうのは、心の中のリッチな映像を、他人が受け取れるサイズまで無理やり「圧縮」する作業なんだよね。
ここで、悲しいジレンマが生まれる。
-
「表現」を優先する場合（高画質モード）
自分の感覚に嘘をつきたくなくて、繊細な比喩を使い、心のひだを正確に描写しようとすればするほど、言葉は重く、複雑になっていく。 その結果、相手の受け皿を超えてしまって、「何を言っているかわからない」なんて言われちゃう。……伝わらないんだよね。 -
「伝達」を優先する場合（低画質モード）
逆に、みんなにわかってもらおうとすれば、誰でも知っている軽い言葉を使うしかなくなる。「ヤバい」「すごい」「悲しい」。 これなら一瞬で伝わる。でも、その言葉にした瞬間、あなたの中にあった「夕暮れ時の、胸が引き裂かれそうな寂しさ」という固有の質感は、どこかへ消えてしまう。自分に嘘をつくことになっちゃうんだ。
私たちは常に、このシーソーの上に立っている。
もしあなたが今、言葉選びに苦しんでいるなら、それは能力がないからじゃないよ。この「構造的な欠陥」と、誠実に向き合っている証拠なんだ。
トリミングの暴力性。言葉は世界を豊かにするのか、それとも「切り取る」のか
もう一つ、言葉には「圧縮」とは別の、少し怖い側面があるんだよ。 それは「トリミング（切り取り）」という性質。
もちろん、言葉は世界を鮮明にしてくれる。 道端の草に「猫じゃらし」という名前をつけることで、今まで見過ごしていた緑色が、急に意味を持って立ち上がってくる。それは素晴らしいことだよね。
でも同時に、言葉を使うことは「世界を限定し、切り捨てる」行為でもあるんだ。
例えば、空を見上げて「いい天気だね」と言ったとする。その瞬間、そこにあったはずの「ジリジリした不快な暑さ」や「夏が終わる切なさ」、「遠くの工事の音」といったノイズはすべて消され、「晴れ＝良いこと」という記号だけが残る。
言葉というハサミを入れた瞬間、生々しかった現実は死んで、ラベルを貼られた「標本」になっちゃうんだよ。
「優しい人」と言えば、その人の「厳しさ」は見えなくなる。
「強い人」と言えば、その人の「不安」はなかったことになる。
言葉にすればするほど、私たちは「わかった気」になるけれど、実は「見たいもの」だけを切り取っているに過ぎない。私があなたに知ってほしいのは、言葉は何かを殺すことでしか、何かを生かせないという、ある種の暴力性。
これを知っているだけで、人との向き合い方は変わるよ。
「うまく言えた」と思ったときほど、「私は今、何を切り捨てたんだろう？」って、ふと立ち止まれる。その「ためらい」の中にこそ、本当の優しさが宿るんだと、私は思うな。
【この章のポイント】
「表現（自分の内面を出す）」と「伝達（相手に届ける）」は、本来両立しない矛盾した関係にある。
言語化とは、心の「4K映像（無限の感情）」を、言葉という「ドット絵（記号）」に圧縮して劣化させる行為である。
言葉を選ぶことは、それ以外の可能性をすべて切り捨てる「トリミング」であり、ある種の暴力性を含んでいる。
言葉にするほど「本音」から遠ざかるのは、能力不足ではなく、言語というツールの仕様である。
なぜ「言葉」は伝わらないのか？その背景にある哲学的視点とメカニズム
「あの人には何を言っても通じないな」
そんな風に、どんよりした疲れを感じることもあるよね。
みんな、それを「相手の理解力」や「自分の説明下手」のせいにしがちだけど……それはちょっと違うかな。
私から見れば、それは個人の問題じゃなくて、そもそも言語というシステムが抱えている「初期設定」のミスなんだよ。 少しだけ視線を上げて、言葉が伝わらない仕組みを紐解いてみようか。
記号と意味のズレ｜ソシュールが説く「恣意性」はバグではなく仕様である
少し難しい話をすると、ソシュールっていう人が「記号の恣意性（しいせい）」ということを言ったんだ。
簡単に言えば、
「『海』をなぜ『ウミ』と呼ぶのかに、深い理由はない」
っていうこと。
これがどうコミュニケーションに関係するかというとね、私たちはみんな、頭の中に「自分専用の辞書」を持っているんだよ。そして厄介なことに、その辞書の内容は、その人の経験によって勝手に書き換えられている。
例えば「犬」という言葉。ある人は可愛いチワワを思い浮かべるし、ある人は怖いドーベルマンを思い浮かべる。「愛」や「自由」なんて抽象的な言葉なら、なおさらだよね。
あなたが「なるべく早く」と言ったとき、あなたの辞書には「5分以内」と書いてあるかもしれない。でも、相手の辞書には「今日中」と書いてあるかもしれない ここでズレが起きると、私たちは「なんでわかってくれないの？」って悲しくなる。
でもね、そもそも使っている辞書の版が違うんだよ。
話が噛み合わないのは「エラー」じゃなくて、異なる土台同士が通信しているんだから、むしろ「正常な仕様」なんだ。
「伝わらなくて当たり前」。
まずはそう思ってみて。
たまに話が通じたら、「奇跡的に辞書が似ていたんだな」って喜べばいい。それくらいの方が、心は穏やかでいられるよ。
クオリアの断絶。「悲しみ」という言葉では掬いきれない個人的な感覚
もう一つ、私たちを孤独にする決定的な理由がある。「クオリア（感覚質）」というものの存在だよ。
赤い色を見たときの「赤さ」や、レモンをかじったときの「酸っぱさ」。こうした主観的な質感は、今の人間には、そのまま他者と共有することは不可能なんだ。
あなたがひどい頭痛で苦しんでいるとして、「頭が割れるように痛い」と言葉を尽くしても、あなたの脳内の「痛みそのもの」を相手の神経に転送することはできない。
相手は、自分の過去の記憶から「こういう感じかな？」と想像しているだけ。あなたの痛みと、相手が想像した痛みは、絶対に重ならないんだよ。
心も同じ。 あなたが「悲しい」と言ったとき。その胸の奥にある、冷たくて重い、鉛を飲み込んだような感覚は、言葉というコンテナに載せようとした瞬間に、バラバラとこぼれ落ちてしまう。
私たちはみんな、自分の肉体という「密室」に閉じ込められているんだ。
言葉は、その壁を外から「コンコン」と叩く音のようなもの。「私はここにいるよ」と知らせることはできても、壁を取り払って中を直接見せることは、誰にもできない。
それを知っておくことは、あなたを守る鎧になるよ。
「なんで伝わらないの？」って相手を責める代わりに、「感覚は共有できないものだから、仕方ないね」って、受け入れられるようになるから。
【この章のポイント】
話が噛み合わないのは、個人の能力不足ではなく、言語システムの「初期設定」の問題である。
人それぞれ「脳内辞書」の内容は異なり、同じ言葉でも全く違う意味で捉えている。ソシュールの恣意性（言葉と意味の結びつきに必然性がないこと）
「痛み」や「悲しみ」といった主観的な質感（クオリア）は、体験として他者と共有することができない。
私たちは互いに「密室」にいる。「伝わらない」という前提に立つことで、過度な期待から解放され、気持ちが楽になる。
伝達の限界を超えて。「不完全な言葉」で他者と繋がるための新しい視点
「誤解されるのが怖い」って、言葉を飲み込んじゃうこともあるかな。でもね、もし言葉がUSBメモリみたいに、データを100%完璧にコピーできるものだとしたら、それはそれで退屈だと思わない？
相手はあなたの言葉をダウンロードするだけの「受信機」になっちゃう。
そこには、あなたの気持ちを推し量るっていう、人間らしい営みがなくなってしまうんだよ。 完璧な伝達っていうのは、実はとても冷たいものなんだ。
誤配の美学。「伝わらない」からこそ、相手の想像力が起動する
手紙が迷子になることを「誤配」って言うけれど、言葉の世界でもこれはよく起こる。 投げたボールが、相手のミットから少しズレた場所に飛んでいっちゃう。
普通なら「失敗」だよね。
でも、この「ズレ」こそが、対話のエネルギーになるんだよ。言葉が意図通りに届かないからこそ、相手の心に「？」が生まれる。
「どういう意味だろう？」
「なんであんな顔をして言ったんだろう？」
この瞬間、相手の「想像力」が猛烈に動き出すんだ。
あなたの真意を探ろうと、相手が前のめりになって、あなたの心の奥を覗き込もうとする。つまり、伝わらなかった「余白」こそが、相手を対話に招き入れる招待状になるんだよね。
全てを説明しちゃう映画がつまらないように、全てを語り尽くす言葉も、相手が入る隙間を奪っちゃう。「わかってもらえなかった」って嘆かなくていいよ。
それは、相手に「私のことを考える時間」っていうギフトを渡したんだと思ってみて。不器用で隙だらけの言葉だからこそ、人はそれを埋めようと優しくなれるんだから。
言葉の役割の再定義。情報を運ぶ「箱」ではなく、心に触れる「指先」
ここで、あなたの中の「言葉の定義」を書き換えてみようか。言葉を「意味を運ぶトラック」だと思っていると、荷崩れしたときに焦っちゃう。
でも、本当は違うんだ。
言葉の本質は、暗闇の中で互いの存在を確かめるために伸ばす「指先」に近い。
想像してみて。
真っ暗な部屋で、相手の姿は見えない。不安になって手を伸ばしたとき、指先が相手の肩に触れたとする。
このとき大事なのは、爪の形がどうとか、指がどう動いたかっていう情報かな？
違うよね。
「そこに誰かがいて、触れた」という事実と、そこから伝わる「体温」や「震え」こそが、すべてなんだよ。
言葉も同じ。論理がボロボロでも、語彙力がなくてもいい。
必死に言葉を選ぼうとする「ためらい」や、声に乗った「切実さ」。そんな「感情の振動」さえ伝われば、意味がわからなくても、人と人は深いところで繋がれる。
頭でわかってもらう「理解」よりも、心が一緒に震える「共鳴」を目指してみて。
「何を言ってるか全部はわからないけど、あなたの痛いほどの気持ちは伝わってきたよ」
そんな瞬間こそが、言葉の本当のゴールなんだから。
【この章のポイント】
もし言葉が100%伝わるなら、相手はただの「受信機」になり、対話は生まれない。
「伝わらない（誤配）」からこそ、相手は「どういう意味だろう？」と想像力を働かせ、対話に参加してくれる。
言葉の定義を「情報を運ぶ箱」から、暗闇で相手に触れる「指先」へと変えてみる。
「理解（意味の一致）」よりも「共鳴（感情の振動）」を目指すことで、不完全な言葉でも深く繋がれる。
明日から「言葉」とどう向き合うか？孤独を溶かす「諦め」と「祈り」の実践論
職場でも、プライベートでも、全部同じ熱量で言葉を尽くそうとしてないかな？
それじゃあ、疲れちゃうのも無理ないよ。言葉には二つのモードがあるんだ。これを切り替えるだけで、ずいぶん楽になるはずだよ。
使い分けの技術。仕事は「翻訳（伝達）」、対話は「素描（表現）」と割り切る
【モード1：仕事は「翻訳」に徹する】
仕事での言葉は、あくまで「機能」だよ。
あなたの高解像度な感性を、相手が受け取れる「ドット絵」まで変換してあげる必要がある。これは妥協じゃなくて、優しさ……「最適化」なんだ。
デザインの修正を出すときも、「雨上がりのアンニュイな感じで」とぶつけるより、「彩度を10%落として」と共通言語に訳してあげる。
自分のこだわりを横に置いて、相手のOSに合わせてあげる。
その翻訳の手間を引き受けるのが、誠実さだね。
【モード2：対話は「素描（デッサン）」のように】
大切な人との時間は、効率なんて捨てていい。
ここでは一発で正解を言おうとしなくていいんだよ。
「なんか違う気がする」
「寂しいような、でも怒ってるような……」
何度も線を重ねて、少しずつ輪郭を探していくデッサンのように、言葉を重ねていく。 その「非効率な時間」を共有すること自体が、二人の絆を深くしてくれるんだよ。
能動的な諦念。「わかったフリ」をしない誠実さが、深い信頼を生む
もう一つ、「能動的な諦念（ていねん）」という姿勢を。
「諦める」の語源は、真理を「明らかにする」ことだと言われているんだ。
コミュニケーションの真理。それは「私たちは違う人間で、完全にはわかり合えない」という事実。これを認めるのは、相手を突き放すことじゃないよ。
「あなたは、私が簡単に理解できるような底の浅い人じゃない」という、最大のリスペクトなんだ。
この姿勢を持つと、答えの出ない状態に耐える力が身につく 気まずさに負けて「わかるわかる」なんて安易に言わないで。
「今の言葉だけじゃ、あなたの辛さをまだ受け取りきれていない気がする。でも、わかりたいと思ってるよ」
そう伝えて、わからないまま、ただそばにいる。
その「保留」こそが、薄っぺらな共感よりも、ずっと相手の孤独を救うことがあるんだよ。
【この章のポイント】
仕事とプライベートで言葉の「モード」を使い分けることで、ストレスは激減する。
仕事では「翻訳者（UXデザイナー）」になり、相手が受け取りやすいように情報を最適化するコストを払うのがプロである。
対話では「素描（デッサン）」のように、正解ではなく、線を重ねていくプロセスそのものを楽しむ。
「諦める」の語源には「明らかに見る」という意味も含まれる。簡単にはわかり合えないという事実を認めるのは、相手への最大の敬意である。
安易に「わかる」と言わず、わからないままそばにいる力（ネガティブ・ケイパビリティ）が、信頼を育む。
まとめ。言葉の本質は「祈り」に近い。「表現」と「伝達」の先にある、真の対話の在り方
言葉っていう道具が、いかに不完全で、厄介なものか。
どんなに頑張っても、大切なニュアンスは指の間からこぼれていってしまう。人間である以上、私たちはこの孤独から逃げられない。
けれどね、私はこうも思うんだ。
「届かない」とわかっているのに、それでも言葉を紡ぎ続ける人間の姿は、なんて美しいんだろうって。
私たちが言葉を手放さないのは、それが情報を運ぶ道具だからじゃない。
断絶された他者への「祈り」そのものだからだよ。
「私はここにいるよ」「あなたに触れたいよ」って願いながら、不完全な石を投げ続ける。 その「必死さ」こそが、私たちが「愛」と呼ぶものの正体じゃないかな。
だからもう、完璧な言葉探しは終わりにしよう。 明日、誰かに言葉を届けるときは、こう思ってみて。
「うまく言えないけれど、間違って伝わるかもしれないけれど……これが私の体温だよ」って。
不恰好で等身大の言葉を、そっと差し出す。
迷った「空白の時間」や、震える「声の揺らぎ」。
そのすべてが、記号を超えたメッセージになって、相手の孤独を溶かしていくんだよ。
不完全なままのあなたで、不完全なままの言葉を、大切な人に届けてあげてね。
【この記事のポイント】
言葉の限界：言語化とは、心の豊かさを「圧縮」し、世界を「トリミング」する行為。伝わらないのは能力不足ではなく、構造的な仕様である。
断絶の肯定：人はそれぞれ異なる「辞書」と「クオリア」を持っており、完全な理解は不可能。その「密室」にいることを認めるのがスタートライン。
誤配の価値：伝わらない（誤配する）からこそ、相手の想像力が起動する。言葉を「情報を運ぶ箱」から、相手に触れる「指先」へと再定義する。
実践の技術：仕事では「翻訳（最適化）」に徹し、対話では「素描（プロセス）」を楽しむ。このモードチェンジが心を楽にする。
祈りの姿勢：「簡単にはわからない」と認める誠実さ（ネガティブ・ケイパビリティ）を持ち、届かないと知りながら手を伸ばし続けること。それが言葉の本質である。
このサイトでは、こうした古今東西の知恵を手がかりに、私たちが日々をより幸せに、そして豊かに生きていくための「考え方」や「物事の捉え方」を探求しているよ。
もし、興味があれば、他の記事も覗いてみてくれると嬉しいな。
きっと、新しい発見があるはずだよ。
【こちらの記事も読まれています】
