PR

「つまらない毎日」を豊かにする考え方

全ての記事

もっと面白いものを。

もっと新しいものを。

……どこかで、そう思っている。

不満、というには少し違う。かといって、日々に満足しているかというと、そうでもない。何か嫌なことがあったわけでもない。ただ、同じことが続いている。それだけ。

こういう感覚は、説明するには小さくて、気にしないでおくには少し残る。

仕事をして、ご飯を食べて、風呂に入る。特別なことは何もない。けれど、何もなかったわけではない。誰かと話したし、空は晴れていたし、帰り道には少し涼しい風も吹いていた。

それでも、一日を振り返ると「何もない」に戻ってしまう。

慣れるというのは、便利なことでもある。でも、ときどきそれは、見えていたものを見なくなることでもあるらしい。

毎日がつまらないのは、人生がつまらないから?

こういう感覚が続くと、人はたいてい「何かを変えなきゃ」という方向に考えを進める。

転職、引っ越し、新しい趣味。頭の中に、そういう単語が浮かんでは消えていく。

分かる。悪いことじゃない。ただ、その前に一つだけ、確かめておきたいことがある。

「つまらない」は人生そのものへの判定ではない

今日という一日が、たいして面白くなかった。それは事実。

でも、そこから「私の人生はつまらない」まで、ずいぶん距離があるはずなんだよね。

一日の感触と、人生全体の評価。

本当は別のものなのに、いつのまにか同じ棚にしまい込んでしまう。

疲れている日ほど、その距離を測り違える。今日がつまらなかっただけなのに、まるで生き方そのものが間違っているかのような気持ちになる。

そこは、切り離しておいていい。今日の話と、人生の話は別。

なぜ同じ毎日がつまらなくなるのか

日常そのものは、実はそこまで変わっていない。変わっているのは、たぶん別のところ。

新しいものも、いつか当たり前になる

引っ越したばかりの部屋。最初の数日は、天井の木目や、窓から入る光の角度まで、いちいち目に留まったはず。

それが、しばらくすると見慣れた景色になる。おいしいと思っていた店の料理も、何度も通えば「いつもの味」に変わっていく。

新しいものへの高揚や注意は、時間とともに弱くなっていくことがある。いわば「慣れ」のようなもの。

だから「もっと新しい何かが必要だ」と感じたとき、それは今の生活が悪いという意味ではなく、”少し慣れてしまっただけ”なのかもしれない。

SNSでは、他人の「特別」が目に入る

もう一つ。

SNSに流れてくるのは、誰かが「見せたい瞬間」であることが多い。旅先の景色、おいしそうな食事、誰かに囲まれて笑っている顔。

それは”切り取られた一場面”であって、その人の日常そのものじゃない。

…分かってはいる。分かってはいるけど、自分の「なんでもない一日」と、相手の「見せたい一瞬」を並べてしまうと、どうしたって分が悪い。

SNSが悪いとは言わないよ。ただ、比べている相手が、いつのまにか現実の誰かではなく、編集された瞬間になっていないか。それだけ、確かめてみてほしい。

日常が変わっていないのに薄く感じるのは、日常そのものが消えたからじゃなくて、見る側の目が、慣れと比較で少しくもっているだけかもしれない。

毎日を変えるより、毎日との関わり方を変える

毎日が同じなのではなく、同じものを「同じもの」として通り過ぎるようになっただけなのかもしれない。

同じコーヒーでも、急いで流し込む日と、香りや温度をゆったり感じながら飲む日とでは、経験として残るものが違う。同じ夕焼けでも、素通りする日と、一瞬だけ足を止める日とでは、記憶に残る密度が違う。

対象は何も変わっていない。変わるのは、そこにどう関わるか。

生活の中身と、生活の経験は、同じじゃない。中身を大きく変えなくても、関わり方を変えるだけで、経験の質は動くことがある。

刺激を増やすことと、豊かさを感じることも、実はイコールじゃない。退屈な時間がすべて悪いわけでもない。何もしない静かな時間の中にだって、別の種類の落ち着きがある。

……もちろん、これは万能な話じゃないよ。仕事そのものがつらい、環境そのものが苦しい。そういう場合は、見方を変えるより先に、現実を変えたほうがいい局面もある。そこは、混同しないでおく。

でも、そうでないなら。今ある毎日を、そのまま少し違う角度から触ってみる余地は、まだ残っている。

幸福論から考える、日常との関わり方

「関わり方を変える」と言葉にするのは簡単だけど、じゃあ実際どう構えればいいのか。ここで、少し古い知恵を借りてみる。

幸福は待つより、小さく動いてつくる

フランスの哲学者アランは、放っておくと気分は悪い方向に流れていく、というようなことを言っている。雨が降れば体が冷えるのと同じ、当たり前の物理現象のようなものだと。

だから、機嫌が悪いことがすべてダメなわけじゃない。気分というのは、こちらの思い通りにはならないものでもある。

面白いのは、その先。

アランは、幸福は自然に降ってくるものではなく、意志で選び取るものだと考えた。気分が上向くのを待つのではなく、先に身体を、少しだけ動かしてしまう。

やる気が出ないまま、とりあえず机の一角だけ片づけ始めたら、いつのまにか部屋中がきれいになっていた。あの感覚に近い。感情が先で行動が後、というのが普通の順番だとすれば、アランはそれを逆にしてみせた。

行動が先で、気分や感情が後から追いつく。

アランの考え方を借りるなら、気分が変わるのを待つより、先に自分から何かをしてみるほうがいい。大改造しろという話じゃなくて、ただ、何かに出会う確率を、少しだけ上げてみようという話。

自分ばかり見つめず、外へ目を向ける

もう一人、イギリスの哲学者ラッセルは、不幸の大きな原因の一つを、自己への没頭だと見抜いた。

なぜ自分はつまらないと感じるのか。どこが悪いのか。原因を探ろうとして、意識がぐるぐると自分の”内側だけ”を回り続ける。

でも、自分を見つめれば見つめるほど答えが見つかる、というものでもないらしい。反省を重ねても、視界はむしろ狭くなっていく。

何か特別なことが起きていないと退屈だ、と考えてしまう。でも、刺激を追い続けること自体が、幸福につながるわけではない。ラッセルは、退屈を避けるために強い刺激ばかりを求めることにも、どこか限界があると考えていた。

静かな生活の中でも、関心の向くものがあれば、そこには別の楽しさが生まれる。

考えすぎなくていい。

ラッセルが勧めたのは、興味と関心を、できる限り外側へ広げること。自分の悩みという小さな部屋から出て、外の空気に触れる時間をつくること。

幸福を直接追いかけるより、何か別のものに心を向けているうちに、結果として機嫌が整っている。そういう順番もある。

つまらない毎日を、違う角度から味わう

哲学は、遠い机の上の話じゃなくて、今日の生活の中でも試せる。難しいことをする必要はないよ。

いつもの経験を、もう一度味わう

良いことを増やす、というより、すでに起きている良いことを、通り過ぎずに味わう。

コーヒーの湯気が上がる。誰かとの何でもないおしゃべり。仕事帰りの空の色。感謝しなきゃ、なんて義務にしなくていい。ただ、少し気分が良くなった、少し綺麗だと思った。

そのくらいの小さな反応を、素通りせずに拾ってみる。

自分の外側にあるものへ目を向ける

大きな自然に行かなくても構わないよ。夕焼け、街の灯り、誰かが弾く音楽。自分の理解を少し超えるものに触れると、自分の悩みが、相対的に小さく見える瞬間がある。

悩みが消えるわけじゃない。ただ、視界の中で悩みが占めていた割合が、少しだけ小さくなる。それだけで、十分。

……こういう小さな試みは、全部やらなくていい。一つ気になったものだけ、軽く触ってみて、合わなければそれきりでいい。

合ったものだけ、残していけばいい。

自分にとっての幸福を、自分の基準で見つける

ラッセルはこうも言っていた。

この興味を持てば幸福になれるはずだ、と自分に言い聞かせて何かを始めても、うまくいかないことがある。

興味というのは、自然に湧いてくるものだから。

だから、他人の幸福習慣をそのまま真似ても、あまり意味がない場合がある。大事なのは、自分が自然に反応するものを、少しずつ見つけていくこと。

大きな「好き」が最初から分かっている人ばかりじゃない。少し気になった。もう一度やりたいと思った。なぜか覚えている。時間が少し早く感じた。

そういう小さな反応の積み重ねが、「自分にとって何が心地いいのか」の輪郭をじわじわ浮かび上がらせる。

新しい店に行ってみる、知らない道を歩いてみる。そういう新しい体験も、否定はしないよ。ただ、それは刺激を集めるためだけじゃなくて、自分が何に心を動かされるかを知るための材料にもなる。

試してみて、好きだと思ったか、そうでもなかったか。その反応そのものが、収穫。

他人と比べることも、悪いことばかりじゃない。自分の位置を知る助けになる場面もある。ただ、比べるだけで自分を決めてしまうと、基準がいつも外側にある状態になる。

比較は使っていい。でも、それだけに頼らない。

自分の中の基準も、並行して育てておく。

他人より充実しているかどうかより、自分は何に自然と心が動くのか。何をしていると、時間を少し丁寧に感じられるのか。答えは、考えて出すものというより、日々の小さな反応の中から、少しずつ見えてくるものなんだと思う。

つまらない毎日を変えるのに、大きな変化はいらない

窓に映る疲れた顔も、何もしたくない休日も、たぶんまだそこにある。それは、悪いことじゃない。

ただ、その感覚に出会ったとき、生活そのものを丸ごと入れ替えなくてもいい。同じコーヒー、同じ道、同じ人間関係の中にも、まだ触れていなかった角度が残っている。

毎日を変えるより、毎日との関わり方を変える。

気になったものが一つあれば、それで十分。合わなければ、そのままそっと置いておけばいいんだよ。

……さてと。今日のところは、このくらいにしておこうかな。

【こちらの記事も読まれています】

人生を豊かにする体験のアイデア52選
人生を豊かにする体験とは?旅行、ものづくり、文化に触れること、誰かと過ごす時間など、日常から少し踏み出せる50以上の体験を6つの切り口で紹介。やってみたいことを探すきっかけに。
【脱マンネリ】「いつもと違う」を小さく取り入れる
旅先では道端の看板まで面白く感じるのに、地元の道は何一つ記憶に残らない。日常がマンネリに感じるのは、毎日が同じだからとは限らない。少し違うものを知ることで、見慣れた「いつもの良さ」が見えてくることもある。
人生を豊かにするには?「幸せ」と「豊かさ」を探る
物質的な富に限らず、豊かさは様々な部分に現れる。モノを買っても、収入が増えても、満たされないことがある。豊かさにはきっと「法則」がある。人は何によって満たされ、幸せになるのか。幸せは偶然の感情ではなく、「再現できる部分」がある。
【幸福論をわかりやすく解説】古代哲学×現代科学で見つける心の安らぎ
幸福論とは何かをわかりやすく解説。ストア派・アリストテレス・功利主義・仏教の4つの系譜を比較しながら、現代の認知行動療法・脳科学・ハーバード研究との接点を整理。「心の安らぎ」を日常に落とし込む3つの実践習慣も紹介。
SNS疲れの特効薬。古代哲学が教える「本当の幸せ」の見つけ方
SNSの比較地獄に、ストア派哲学という「心の鎧」を。この記事ではエピクロス派の幸福論やソクラテスの対話術も紹介し、情報に惑わされない「本当の自分軸」を取り戻します。もう、他人の投稿に振り回されない自分になる。
100年読み継がれる「アラン幸福論」の効果。幸福は「作る」ものだった!
100年読み継がれるアラン『幸福論』は、あなたのための「心の道具箱」。アドラー心理学との違いからその本質を解き明かし、日常の不安をしずめる具体的な方法を解説。哲学を、今日から使えるスキルに変えましょう。
Lpanda
Lpanda

世の中は大きく流れている。流れそのものを変えるのは、難しい。
でも、流れの中で何を見るか、どう考えるかは選べる。

問いを立て、深く掘り下げ、豊かさにつながるものを探していく。

豊かに、幸せに生きたい。
そのために、何を考えればいいのだろう。

Lpandaをフォローする
全ての記事生き方
シェアする
Lpandaをフォローする
タイトルとURLをコピーしました